憲法

日本国憲法と明治憲法を徹底比較交戦権を否認し、米国の「保護国」となった日本

憲法改正の前に、日本国憲法と明治憲法の違いを確認する必要があります。日本国憲法は、米占領軍が日本から「軍隊や交戦権をなくし、今後永久に米国に逆らえないようにする」という目的のもとに作られました。この点に関し、戦後日本の憲法学者は「日本国...

改憲派と護憲派はなぜ論争？護憲派の考え方に迫る！

改憲派と護憲派の議論。なぜ日本人同士でこんなにも議論が噛み合わないのでしょうか。改憲可能かはさておき、改憲派の主張はわからなくもありません。憲法9条が日本の軍事的プレゼンスを崩壊させ、自国の安保環境を非常に危うくしている。その危機感が常...

8月革命説は憲法学者・宮沢俊儀の助命嘆願！？日本国憲法の成立過程を問う！

日本国憲法の成立過程において、常に問題視される８月革命説です。 8月革命説は、自己保身に駆られた憲法学者、宮沢俊義氏の”変節”によるものと一部では厳しく批判されています。宮沢氏は当初、憲法改正はありえないと主張していました。ですが、占領軍...

日本国憲法無効論とは

「日本国憲法は、法的に考えますと無効となるのが正しいと思うのですが、その点はいかがお考えでしょうか」5月の憲法記念日の集会。国会議員と出席者の質疑応答の時間。出席者の質問です。この質問に対し、壇上の国会議員や地方議員は困惑するばかり。「...

自衛隊違憲論に終止符がつくのか憲法9条の2加憲は無意味！？

自衛隊は合憲、それとも違憲なのでしょうか。自民党改憲案は、憲法9条はそのままに、自衛隊を加憲するというもの。しかし、これでは自衛隊が軍隊となり、戦力として認められることになりません。今後も立法府と司法府との見解の差は縮まらない。基礎から解説していきます。

緊急事態条項をわかりやすく解説日本国憲法に導入できるものなの？？

緊急事態条項(国家緊急権)は危険なのか、それとも必要なのでしょうか。憲法学ではどのように扱われているのか、緊急事態条項の中身を基礎から丁寧に解説。諸外国では一般的なものであるのに対し、日本国憲法にはそもそもなぜ記載がない？憲法改正議論の前にぜひご一読ください。

【基礎から解説】日本の軍事力を抑え込む憲法9条の問題点

日本国憲法は軍隊も交戦権も否認し、在日米軍という外国軍を駐留させ、日本国の主権を著しく傷つけております。国際社会では軍事力＝外交力であり、米国の従属国と化した軍事力なき日本は常に外国に対し劣勢を強いられております。